Jön a turistaszezon, erre lemészárolják az Airbnb-t a spanyolok

Nem nagyon lehet tudni, hogy nálunk mi lenne az okosabb Magyarország már így is majdnem városállam. Bp 100 km-es körzetéből, autópálya mellől lehet ingázni. Megéri, mert magasabbak a fizetések: több a munkáltató, sok a multi, lehet választani. Azért is kell, hogy magas fizetést adjanak, mert drágább a megélhetés. Az élelmiszer, a közlekedés ugyanannyi, de 40 négyzetméter bérleti díja 260 000, a saját lakás reménytelen. Egy piacon, például ha lakásból 10% hiány van, 100%-os áremelkedést okozhat. Például Japánban rizsválság van: rá lehet fogni a turistákra, pedig a rizs 1%-át se fogyasztják (51 ezer tonna, de a teljes éves fogyasztás 7 millió tonna). Azért nem lehet tudni, hogy jó lenne-e , mert Budapest, mint egy fekete lyuk így is elszívja az ország életerejét, a fiatalokat, akik ott nem tudnak, és aztán reménytelen helyzetben később már nem is akarnak se lakást, se gyereket.

A fapadosok és az airbnb fellendítette a romkocsmák és a belvárosi Lidl forgalmát... Köszönjük.

Azt olvasom: "Több ezer ember tiltakozott szombaton Barcelona utcáin a várost fojtogató tömegturizmus ellen. ... A lakhatási költségek jelentősen emelkedtek, az utóbbi évtizedben 68 százalékkal ugrottak meg az árak, illetve a tömegturizmus negatív hatással van a helyi kiskereskedésekre és a helyi alkalmazottak munkakörülményeire is." - Hogy a a helyi kiskereskedéseket miért érinti negatívan a turizmus, azt nem értem.

Jól teszik. Ezt kéne itt is. Rögtön lenne elég kiadó lakás a fiataloknak. A befektetési lakáshalmozóknak úgy is megérné, olyan bérleti díj szinten, ami kialakult. (Kb 1 havi munkabér... vagyis egyedül esélytelen).